Jeg synes det er problematisk man smider en mand ud af landet med kone og børn pågrund af at han er kriminel. Forskellen vil være at hans ugerninger bare bliver overført til et samfund uden ligeså meget overskud som vores
Jeg synes ikke det kan være rigtigt, at Dk smider en mand med kone og børn ud af landet pga. kriminalitet. Hvis han kommer i fængsel og afsoner sin straf, har han samme rettigheder som enhver anden.
Jeg er enig med Olivia om, at hvis han har fortjent det, burde han smides ud af landet. Han har jo ikke fået den dom uden grund! Jeg vil også mene, at hans familie ikke burde smides ud af landet, da de tydeligvis alle er opvokset i Danmark.
igen enig med paludan. det kan ikke være rigtig at en mand der har så mange pletter på straffe atesten skal have lov at blive boende i Danmark. han har intet at tilbyde os, da han står til at ryge direkte i sandholmælejren. Han må kunne stå til ansvar for sine egne handlinger. derimod bakker jeg op om at hans kone og barn(børn) der ikke har gjort noget galt selvfølgelig gerne må blive.
Hvor gamle er hans børn og har hans kone et arbejde? Selvom det åbenlyst ikke ser ud til at Fez Fez får sine penge gennem ordentligt arbejde, så tror jeg det svækker integrationen i forhold til børnene og konen, hvis man sender faren ud.
Denne mand kunne sagtens have afsonet sin straf her i Danmark, når nu han har sin kone og sine børn her. Men når man kommer til Danmark som indvandrer, er det en betingelse at man bliver smidt ud pga. dårlig opførsel. Jeg ved faktisk ikke helt hvad jeg siger til denne sag, for selvfølgelig er det uretfærdigt at smide en mand ud af landet, med kone og børn. Men samtidig, skal man som enhver anden opfører sig acceptabelt, og når konsekvensen er at blive smidt ud af Danmark, når man er indvandrer, burde man også tage mere hensyn til sin egen opførsel
Jeg synes hans forbrydelser vejer tungere end hensynet til hans familie - de er sikkert alligevel "better off without". Men jeg er enig i at man ikke burde smide ham ud af landet bare for at slippe af med ham så nogle andre ender med lorten. Til gengæld synes jeg ikke 6 år er en særlig hård dom for hashhandel, afpresning og vold.
Selvfølgelig burde han ikke have gjort nogle af disse ting, men synes ikke bare man kan smide folk ud af et land. Han har snart afsonet sin straf, lige som andre mennesker har gjort. Hvis en dansker havde gjort det han gjorde, ville de jo heller ikke blive smidt ud af lavet - og ja, en dansker er født i danmark, men danmark har givet denne mand lov til at bo her, så synes jeg er det er for dårligt, at man bare vælger at smide ham ud igen.
Jeg mener manden burde få den samme behandling som enhver anden dansker, selvom han har gjort noget kriminelt og kommer fra udlandet - jeg synes det er retfærdigt at han kan afsone sin straf på dansk jord, når det er i Danmark har gjort noget forkert. Synes lige så meget at Danmark skal tage ansvar for sine statsborger, som en borger skal tage ansvar for sine handlinger. Mener heller ikke det skal ikke påvirke hans familie, hvis de ikke er indblandet i det kriminelle miljø.
Enig med hejmeddig! Han skal behandles som en dansker der har udført samme forbrydelser. Selvom han er en byrde for samfundet er det forkert bare at give lorten videre, ikke mindst fordi børnene har brug for en fadermodel for ikke at ende i samme situation. For at sikre han kan blive en god rollemodel kræver det selvfølgelig også en indsats fra kommunes side, så de kan hjælpe ham med at blive det.
Jeg er ret enig med Louisa. Vi ville sikkert gerne smide alle de kriminelle danskere til et andet land, dem kan vi bare ikke tvinge andre lande til at tage imod.
konsekvent. manden har ikke opført sig ordenligt, han burde have trådt med mere varsomme skridt. det vælger han ikke at gøre, derfor som sagt det vægter meget højere at han har begået kriminalitet. Det er meget muligt at han har en kone og en del børn ( = børnepenge), men den kone går jeg udfra er integreret så godt at hun ville kunne klarer sig, selv uden sin mand. FLERE SELVSTÆNDIGE KVINDER I DANMARK!
Enig med Ida om at en mand med så mange pletter på sin straffeattest, bør straffes og udvises for sine handlinger. Han bidrager ikke med noget til det danske samfund, nærmere tvært imod. Det er absurd at Danmark, måske er nødsaget til at give ham såkaldt tålt ophold i sandholmlejeren, i stedet for at sende ham tilbage hvor han oprindeligt kommer fra.
men lige så snart samfundet lukker denne mand ind i Danmark, så bliver han Danmarks ansvar. Han er blevet dansk statsborger, og skal derfor behandles som enhver anden dansker!
Vi er enige med kommentaren ovenover! Han er en dansker, som skal behandles som alle andre, derfor er det ikke fair hvis han bliver udvist- han kan blive straffet for hans ugerninger, ligesom andre danskere, de bliver jo heller ikke udvist, men bare straffet for deres kriminelle handlinger. Maya&Rebecca
Superswaq, tror ikke de kommer ud af det kriminelle miljø ved at have en fadermodel der handler med stoffer, afspresser og er voldelig :-) Og derudover så er jeg enig med Ida, han kommer til Danmark og benytter sig af vores gæstfrihed men vælger at skide på det og bryde vores love, hvorfor i alverden skulle vi beholde ham? Dog synes jeg også det er forkert (som sagt) at "give lorten videre".
[Morten Bødskov] understreger, at regeringen vil sætte langt tidligere og mere effektivt ind over for unge udlændinge, der har startet et liv i den kriminelle løbebane. »Det skal blandt andet sikre, at unge, der spreder uro, skal hurtigere væk fra de områder, hvor de skaber problemer, siger han.
Forebyggelse og effektivitet lyder godt, godt - men jeg forstår ikke Bødskovs pointe med at flytte den kriminelle. Det lyder ikke som en løsning, men en udskydelse af problemet. Hvis grunden til at blive kriminel er, at der ikke er noget bedre alternativ, vil der altid være nogen til stede i området, der har det problem.
Jeg synes det er problematisk man smider en mand ud af landet med kone og børn pågrund af at han er kriminel. Forskellen vil være at hans ugerninger bare bliver overført til et samfund uden ligeså meget overskud som vores
SvarSletfuldstændig enig med Superswaq !
SvarSletHan har en fin pointe!
Jeg synes det er fair nok at smide manden ud af landet hvis han har fortjent det, men jeg synes ikke man kan påtvinge ham at tage familien med.
SvarSletJeg synes ikke det kan være rigtigt, at Dk smider en mand med kone og børn ud af landet pga. kriminalitet. Hvis han kommer i fængsel og afsoner sin straf, har han samme rettigheder som enhver anden.
SvarSletJeg er enig med Olivia om, at hvis han har fortjent det, burde han smides ud af landet. Han har jo ikke fået den dom uden grund! Jeg vil også mene, at hans familie ikke burde smides ud af landet, da de tydeligvis alle er opvokset i Danmark.
SvarSletigen enig med paludan. det kan ikke være rigtig at en mand der har så mange pletter på straffe atesten skal have lov at blive boende i Danmark. han har intet at tilbyde os, da han står til at ryge direkte i sandholmælejren. Han må kunne stå til ansvar for sine egne handlinger.
SvarSletderimod bakker jeg op om at hans kone og barn(børn) der ikke har gjort noget galt selvfølgelig gerne må blive.
Måske skulle man træde mere varsomt når man er i en situation som Fez Fez, en indvandrer i Danmark med 8 børn og kone.
SvarSletHvor gamle er hans børn og har hans kone et arbejde? Selvom det åbenlyst ikke ser ud til at Fez Fez får sine penge gennem ordentligt arbejde, så tror jeg det svækker integrationen i forhold til børnene og konen, hvis man sender faren ud.
SvarSletDenne mand kunne sagtens have afsonet sin straf her i Danmark, når nu han har sin kone og sine børn her. Men når man kommer til Danmark som indvandrer, er det en betingelse at man bliver smidt ud pga. dårlig opførsel. Jeg ved faktisk ikke helt hvad jeg siger til denne sag, for selvfølgelig er det uretfærdigt at smide en mand ud af landet, med kone og børn. Men samtidig, skal man som enhver anden opfører sig acceptabelt, og når konsekvensen er at blive smidt ud af Danmark, når man er indvandrer, burde man også tage mere hensyn til sin egen opførsel
SvarSletJeg synes hans forbrydelser vejer tungere end hensynet til hans familie - de er sikkert alligevel "better off without". Men jeg er enig i at man ikke burde smide ham ud af landet bare for at slippe af med ham så nogle andre ender med lorten. Til gengæld synes jeg ikke 6 år er en særlig hård dom for hashhandel, afpresning og vold.
SvarSletSelvfølgelig burde han ikke have gjort nogle af disse ting, men synes ikke bare man kan smide folk ud af et land. Han har snart afsonet sin straf, lige som andre mennesker har gjort. Hvis en dansker havde gjort det han gjorde, ville de jo heller ikke blive smidt ud af lavet - og ja, en dansker er født i danmark, men danmark har givet denne mand lov til at bo her, så synes jeg er det er for dårligt, at man bare vælger at smide ham ud igen.
SvarSletJeg mener manden burde få den samme behandling som enhver anden dansker, selvom han har gjort noget kriminelt og kommer fra udlandet - jeg synes det er retfærdigt at han kan afsone sin straf på dansk jord, når det er i Danmark har gjort noget forkert. Synes lige så meget at Danmark skal tage ansvar for sine statsborger, som en borger skal tage ansvar for sine handlinger. Mener heller ikke det skal ikke påvirke hans familie, hvis de ikke er indblandet i det kriminelle miljø.
SvarSletEnig med hejmeddig! Han skal behandles som en dansker der har udført samme forbrydelser. Selvom han er en byrde for samfundet er det forkert bare at give lorten videre, ikke mindst fordi børnene har brug for en fadermodel for ikke at ende i samme situation. For at sikre han kan blive en god rollemodel kræver det selvfølgelig også en indsats fra kommunes side, så de kan hjælpe ham med at blive det.
SvarSletJeg er ret enig med Louisa. Vi ville sikkert gerne smide alle de kriminelle danskere til et andet land, dem kan vi bare ikke tvinge andre lande til at tage imod.
SvarSletkonsekvent. manden har ikke opført sig ordenligt, han burde have trådt med mere varsomme skridt.
SvarSletdet vælger han ikke at gøre, derfor som sagt det vægter meget højere at han har begået kriminalitet. Det er meget muligt at han har en kone og en del børn ( = børnepenge), men den kone går jeg udfra er integreret så godt at hun ville kunne klarer sig, selv uden sin mand.
FLERE SELVSTÆNDIGE KVINDER I DANMARK!
Enig med Ida om at en mand med så mange pletter på sin straffeattest, bør straffes og udvises for sine handlinger. Han bidrager ikke med noget til det danske samfund, nærmere tvært imod.
SvarSletDet er absurd at Danmark, måske er nødsaget til at give ham såkaldt tålt ophold i sandholmlejeren, i stedet for at sende ham tilbage hvor han oprindeligt kommer fra.
men lige så snart samfundet lukker denne mand ind i Danmark, så bliver han Danmarks ansvar. Han er blevet dansk statsborger, og skal derfor behandles som enhver anden dansker!
SvarSletVi er enige med kommentaren ovenover! Han er en dansker, som skal behandles som alle andre, derfor er det ikke fair hvis han bliver udvist- han kan blive straffet for hans ugerninger, ligesom andre danskere, de bliver jo heller ikke udvist, men bare straffet for deres kriminelle handlinger.
SvarSletMaya&Rebecca
Superswaq, tror ikke de kommer ud af det kriminelle miljø ved at have en fadermodel der handler med stoffer, afspresser og er voldelig :-)
SvarSletOg derudover så er jeg enig med Ida, han kommer til Danmark og benytter sig af vores gæstfrihed men vælger at skide på det og bryde vores love, hvorfor i alverden skulle vi beholde ham? Dog synes jeg også det er forkert (som sagt) at "give lorten videre".
[Morten Bødskov] understreger, at regeringen vil sætte langt tidligere og mere effektivt ind over for unge udlændinge, der har startet et liv i den kriminelle løbebane. »Det skal blandt andet sikre, at unge, der spreder uro, skal hurtigere væk fra de områder, hvor de skaber problemer, siger han.
SvarSletForebyggelse og effektivitet lyder godt, godt - men jeg forstår ikke Bødskovs pointe med at flytte den kriminelle. Det lyder ikke som en løsning, men en udskydelse af problemet. Hvis grunden til at blive kriminel er, at der ikke er noget bedre alternativ, vil der altid være nogen til stede i området, der har det problem.